{"id":2208,"date":"2022-07-11T17:00:00","date_gmt":"2022-07-11T20:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/34.239.117.254\/?p=2208"},"modified":"2022-07-11T09:59:27","modified_gmt":"2022-07-11T12:59:27","slug":"retrospecto-tributario-01-07-a-08-07","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208","title":{"rendered":"Retrospecto Tribut\u00e1rio &#8211; 01\/07 a 08\/07"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Uni\u00e3o pode perder R$ 36 bi em discuss\u00e3o tribut\u00e1ria no STF <\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Na volta do recesso, em agosto, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) poder\u00e3o julgar, al\u00e9m da tributa\u00e7\u00e3o do ter\u00e7o de f\u00e9rias &#8211; que pode custar cerca R$ 100 bilh\u00f5es para as empresas &#8211; uma outra disputa de bilh\u00f5es envolvendo a Uni\u00e3o. Trata sobre a cobran\u00e7a de PIS e Cofins sobre as receitas geradas com a loca\u00e7\u00e3o de bens m\u00f3veis e im\u00f3veis.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>As perdas para a Uni\u00e3o, se impedida de cobrar esses tributos, est\u00e3o estimadas em R$ 36 bilh\u00f5es na Lei de Diretrizes Or\u00e7ament\u00e1rias (LDO). Seriam R$ 20,2 bi com a loca\u00e7\u00e3o de bens m\u00f3veis e R$ 16 bi com a de im\u00f3veis.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O presidente da Corte, ministro Luiz Fux, marcou o julgamento para a sess\u00e3o presencial do dia 18 de agosto. Antes da tributa\u00e7\u00e3o do ter\u00e7o de f\u00e9rias, que est\u00e1 prevista para o 31, como divulgado aqui na coluna nesta semana.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Discuss\u00e3o&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Existe entendimento j\u00e1 consolidado na Corte de que PIS e Cofins incidem sobre o faturamento das empresas, que consiste nas receitas geradas com venda de bens ou presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o. Os ministros v\u00e3o dizer, agora, se as loca\u00e7\u00f5es de bens m\u00f3veis e im\u00f3veis se encaixam nesse conceito.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Advogados de contribuintes defendem que quando realizada de forma pr\u00f3pria &#8211; ou seja, n\u00e3o se trata da atividade principal da empresa -, a loca\u00e7\u00e3o n\u00e3o se caracteriza nem como venda de bens, nem como presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O tema ser\u00e1 julgado por meio de dois processos: RE 65949412 e RE 599658. E a decis\u00e3o, quando proferida pelos ministros, vai valer para todo o pa\u00eds.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Contribuinte tem vantagem&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O processo que trata sobre a loca\u00e7\u00e3o de bens m\u00f3veis (RE 659412) come\u00e7a com placar de 1 a 0 para o contribuinte. Essa vantagem \u00e9 efeito de uma mudan\u00e7a nas regras do plen\u00e1rio virtual.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>No m\u00eas de junho, o STF decidiu alterar o chamado &#8220;pedido de destaque&#8221;, utilizado pelos ministros para transferir uma discuss\u00e3o do virtual para a sess\u00e3o presencial. Antes, o caso reiniciava com placar zerado. Agora, votos de ministros que j\u00e1 deixaram a Corte ser\u00e3o preservados.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Esse caso em que discute a cobran\u00e7a de PIS e Cofins sobre as receitas geradas com a loca\u00e7\u00e3o de bens m\u00f3veis j\u00e1 esteve no plen\u00e1rio virtual. Foi transferido para a sess\u00e3o presencial por um pedido de destaque do ministro Luiz Fux.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O ministro Marco Aur\u00e9lio \u00e9 o relator original do tema e, naquela ocasi\u00e3o, n\u00e3o havia ainda se aposentado. Ele votou a favor dos contribuintes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte:\u00a0<strong><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/valor.globo.com\/legislacao\/valor-juridico\/noticia\/2022\/07\/07\/uniao-pode-perder-r-36-bi-em-discussao-tributaria-no-stf.ghtm\" target=\"_blank\">https:\/\/valor.globo.com\/legislacao\/valor-juridico\/noticia\/2022\/07\/07\/uniao-pode-perder-r-36-bi-em-discussao-tributaria-no-stf.ghtm<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nova legisla\u00e7\u00e3o poder\u00e1 reduzir base de c\u00e1lculo do IPI <\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Empresas de setores em que a atividade fabril est\u00e1 separada da \u00e1rea de distribui\u00e7\u00e3o obtiveram uma importante vit\u00f3ria legislativa, que pode reduzir sua carga tribut\u00e1ria. O Congresso Nacional derrubou o veto do presidente Jair Bolsonaro ao Projeto de Lei n\u00ba 2.110, de 2019, que traz a defini\u00e7\u00e3o de \u201cpra\u00e7a\u201d para o c\u00e1lculo do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Conforme indicam autua\u00e7\u00f5es fiscais aplicadas a fabricantes de produtos de beleza e cosm\u00e9ticos, o impacto da nova legisla\u00e7\u00e3o pode ser bilion\u00e1rio. O texto aprovado tem sentido contr\u00e1rio ao entendimento da Receita Federal e do Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf), o que havia motivado o veto.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O conceito de pra\u00e7a \u00e9 base para o c\u00e1lculo do Valor Tribut\u00e1vel M\u00ednimo (VTM) &#8211; piso para a tributa\u00e7\u00e3o de IPI quando um fabricante vende um produto para uma filial ou sua unidade atacadista, antes do consumidor final. Ele \u00e9 aplicado como medida antielisiva, para evitar a comercializa\u00e7\u00e3o de produtos a valores baixos.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O Regulamento do IPI de 2010 (Decreto n\u00ba 7.212\/2010) estabelece que, nessas situa\u00e7\u00f5es, a base para o c\u00e1lculo do IPI \u00e9 o VTM. O artigo 195 afirma que o valor tribut\u00e1vel n\u00e3o pode ser inferior ao pre\u00e7o corrente no mercado atacadista da pra\u00e7a do remetente, se o produto for vendido para empresas do mesmo grupo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para o Fisco, pra\u00e7a \u00e9 um conceito comercial, que considera para a base de c\u00e1lculo do IPI o pre\u00e7o praticado pelo atacado. J\u00e1 para as empresas, pra\u00e7a refere-se ao munic\u00edpio do remetente que, geralmente, \u00e9 o fabricante e n\u00e3o onde est\u00e1 o destinat\u00e1rio &#8211; como agora definiu o Congresso.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O tema \u00e9 importante para o mercado. Em julho de 2021, a Receita Federal em S\u00e3o Paulo realizou uma reuni\u00e3o de conformidade com ind\u00fastrias de cosm\u00e9ticos do Estado sobre IPI. A expectativa era arrecadar R$ 2 bilh\u00f5es por ano se todas aderissem. Um dos principais pontos tratados foi a inobserv\u00e2ncia do VTM como base de c\u00e1lculo do imposto nas vendas para empresas interdependentes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Entre as maiores empresas abertas, a Natura tem algumas discuss\u00f5es bilion\u00e1rias sobre VTM no Carf, que julga os recursos dos contribuintes contra as autua\u00e7\u00f5es da Receita Federal. No conselho, predomina a ideia de que o conceito de pra\u00e7a n\u00e3o se limita, necessariamente, ao de um munic\u00edpio, com a possibilidade de abranger tamb\u00e9m regi\u00f5es metropolitanas.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Em uma dessas disputas, a Natura discute uma autua\u00e7\u00e3o de R$ 1 bilh\u00e3o, de setembro de 2017, por suposta irregularidade em raz\u00e3o da n\u00e3o aplica\u00e7\u00e3o do VTM nas vendas entre empresas interdependentes. Esse tamb\u00e9m \u00e9 o tema de autua\u00e7\u00e3o de dezembro de 2012, que cobra outro R$ 1 bilh\u00e3o. A empresa&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>indica mais duas em seu formul\u00e1rio de refer\u00eancia, de R$ 778,6 milh\u00f5es e R$ 423,3 milh\u00f5es, respectivamente.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Para o procurador da Fazenda Nacional Fabr\u00edcio Sarmanho de Albuquerque, que atua nessas discuss\u00f5es no Carf, mesmo que o conceito de pra\u00e7a tenha mudado a Receita tem como saber se o pre\u00e7o est\u00e1 subfaturado. Isso pode resultar em autua\u00e7\u00f5es com a cobran\u00e7a adicional de multa por simula\u00e7\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201cAs empresas lutaram para mudar uma jurisprud\u00eancia no Legislativo, ao inv\u00e9s de tentar nos julgamentos\u201d, afirma o procurador. Para ele, contudo, a altera\u00e7\u00e3o pode acabar sendo um \u201ctiro no p\u00e9\u201d, se as empresas subfaturarem e tiverem que pagar autua\u00e7\u00f5es com 75% de multa.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O procurador destaca que, ao contr\u00e1rio do que entendem os tributaristas, a lei n\u00e3o veio esclarecer uma d\u00favida, j\u00e1 que a jurisprud\u00eancia era pacificada em sentido contr\u00e1rio. Portanto, considera que a nova legisla\u00e7\u00e3o n\u00e3o seria interpretativa, nem se aplicaria \u00e0s autua\u00e7\u00f5es j\u00e1 recebidas pelos contribuintes.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 para o advogado e ex-conselheiro da C\u00e2mara Superior do Carf, Caio Cesar Nader Quintella, a interpreta\u00e7\u00e3o do Fisco ampliava a abrang\u00eancia do conceito de \u201cpra\u00e7a\u201d. Isso permitia \u00e0 Receita Federal, diz ele, explorar um espectro geogr\u00e1fico-mercadol\u00f3gico maior na compara\u00e7\u00e3o de pre\u00e7os correntes do mercado atacadista para a aplica\u00e7\u00e3o da legisla\u00e7\u00e3o do IPI. Quintella defende, ainda, que h\u00e1 efeito rettroativo da nova lei.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Existem setores que n\u00e3o podem ter a estrutura de neg\u00f3cios afetada pelo conceito pra\u00e7a, segundo Vinicius Juc\u00e1, s\u00f3cio da \u00e1rea tribut\u00e1ria do Lefosse. Para fabricantes de cervejas e vinhos, por exemplo, a medida do Congresso seria irrelevante. &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: <strong><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/valor.globo.com\/legislacao\/noticia\/2022\/07\/07\/nova-legislacao-podera-reduzir-base-de-calculo-do-ipi.ghtml\" target=\"_blank\">https:\/\/valor.globo.com\/legislacao\/noticia\/2022\/07\/07\/nova-legislacao-podera-reduzir-base-de-calculo-do-ipi.ghtml<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>\u00c9 poss\u00edvel compensar cr\u00e9dito de IPI com d\u00e9bitos de outros tributos federais <\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>O contribuinte que efetivamente possui cr\u00e9dito presumido de IPI concedido pela Lei 9.440\/1997 tem o pleno direito de fazer o ressarcimento e o&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>abatimento de quaisquer outros tributos administrados pela Receita Federal do Brasil.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Atividade industrial gerou para a montadora cr\u00e9ditos de IPI em dobro&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Divulga\u00e7\u00e3o&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Esse entendimento foi adotado pela 1\u00aa Turma do Superior Tribunal de Justi\u00e7a para negar provimento ao recurso especial ajuizado pela Fazenda Nacional com o objetivo de limitar o aproveitamento de cerca de R$ 3 bilh\u00f5es em cr\u00e9ditos de IPI de uma montadora de autom\u00f3veis por uma de suas f\u00e1bricas, em Goiana (PE).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Esse cr\u00e9dito foi concedido pela Lei 9.440\/1997 como forma de ressarcimento, em dobro, pela contribui\u00e7\u00e3o ao PIS e \u00e0 Cofins, a ser utilizado nas condi\u00e7\u00f5es fixadas em regulamento e por prazo definido. A data limite foi alterada sucessivas vezes, sendo a mais recente 31 de dezembro de 2020.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a Fazenda, a montadora acumulou desde 2015 cerca de R$ 6 bilh\u00f5es em cr\u00e9ditos de IPI, mas s\u00f3 conseguiu utilizar metade com o abatimento do tributo devido pela f\u00e1brica de Goiana. A outra metade deveria ser usada do mesmo modo ao longo do per\u00edodo de frui\u00e7\u00e3o do benef\u00edcio, que tem como pressuposto legal a continuidade da produ\u00e7\u00e3o industrial.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Desde 1997, a Receita Federal editou seguidas instru\u00e7\u00f5es normativas prevendo de forma expressa a possibilidade de ressarcimento e compensa\u00e7\u00e3o dos cr\u00e9ditos presumidos de IPI. Desde a Instru\u00e7\u00e3o Normativa 1.717\/2017, por\u00e9m, essa previs\u00e3o deixou de existir.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Assim, quando a montadora tentou aproveitar o cr\u00e9dito para ressarcimento e abatimento de outros impostos, recebeu negativa da Fazenda. A empresa, ent\u00e3o, ajuizou mandado de seguran\u00e7a contra o ato do delegado da Receita Federal em exerc\u00edcio em Recife e obteve vit\u00f3ria nas inst\u00e2ncias ordin\u00e1rias.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo a Fazenda, a montadora conseguiu antecipar a frui\u00e7\u00e3o de R$ 3 bilh\u00f5es antes do final do prazo de utiliza\u00e7\u00e3o do cr\u00e9dito, obrigando a Uni\u00e3o a arcar com o desembolso imediato de valores bilion\u00e1rios de forma indevida.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Relator no STJ, o ministro Benedito Gon\u00e7alves observou que o artigo 74 da Lei 9.430\/1996 prev\u00ea que o sujeito passivo que apurar cr\u00e9dito poder\u00e1 utiliz\u00e1-lo na compensa\u00e7\u00e3o de d\u00e9bitos pr\u00f3prios relativos a quaisquer tributos e contribui\u00e7\u00f5es administrados por aquele \u00f3rg\u00e3o.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&#8220;Conclusivamente, o conceito legal e geral de ressarcimento tribut\u00e1rio, firmado na Lei 9.430\/1996, n\u00e3o pode ser pontualmente limitado por instru\u00e7\u00e3o normativa da Receita Federal neste caso concreto, de modo a fazer escapar uma prerrogativa dada pela lei ao contribuinte&#8221;. A conclus\u00e3o foi un\u00e2nime.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>REsp 1.804.942 &nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: <strong><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2022-jul-08\/possivel-compensar-credito-ipi-debitos-outros-tributos\" target=\"_blank\">https:\/\/www.conjur.com.br\/2022-jul-08\/possivel-compensar-credito-ipi-debitos-outros-tributos<\/a>\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;<\/strong>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-text-color has-palette-color-1-color has-css-opacity has-palette-color-1-background-color has-background is-style-dots\"\/>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-group has-palette-color-6-background-color has-background is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<p style=\"font-size:0.8em\">A Amaral,\u00a0Yazbek, OAB\/PR 762, possui 36 anos de experi\u00eancia auxiliando empresas a transformar a tributa\u00e7\u00e3o em lucro. Entre em contato com um dos s\u00f3cios para agendamento de reuni\u00e3o em caso de d\u00favidas.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:0.8em\">Contato: 41 3595-8300 ou pelo nosso WhatsApp 41 99567-5696\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:0.8em\">Av. C\u00e2ndido Hartmann, 50 \u2013\u00a0Bigorrilho\u00a0| Curitiba-PR\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:0.8em\">Assine nossa <a href=\"http:\/\/ayadvogados.com.br\/contato\/\">Newsletter<\/a> e fique por dentro das novidades!\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:0.8em\">Quer receber seu exemplar da revista Governan\u00e7a Jur\u00eddica? <a href=\"http:\/\/ayadvogados.com.br\/revista\/\" data-type=\"page\" data-id=\"68\">Clique\u00a0aqui\u00a0e pe\u00e7a a sua<\/a>.\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:0.8em\">Nos acompanhe nas redes sociais:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/AYadvogados\">Facebook<\/a>\u00a0|\u00a0<a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/ayadvogados\/\">Instagram<\/a>\u00a0|\u00a0<a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/amaral-yazbek-advogados\">Linkedin<\/a>\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p style=\"font-size:0.8em\">J\u00e1 conhece o canal Direito da Intelig\u00eancia de Neg\u00f3cios?\u00a0<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCu2Mpu32ht8DEN8OFRXYMyw\">Inscreva-se j\u00e1<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>STF, Nova legisla\u00e7\u00e3o e IPI<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2210,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-retrospecto-tributario"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":6}},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.6 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Retrospecto Tribut\u00e1rio - 01\/07 a 08\/07 - Amaral, Yazbek Advogados<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Retrospecto Tribut\u00e1rio - 01\/07 a 08\/07 - Amaral, Yazbek Advogados\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"STF, Nova legisla\u00e7\u00e3o e IPI\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Amaral, Yazbek Advogados\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/AYadvogados\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-07-11T20:00:00+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6-1024x576.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"576\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Infra\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Infra\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208\"},\"author\":{\"name\":\"Infra\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/6b9165a58758b048b8ea5a4fbd4ec3c4\"},\"headline\":\"Retrospecto Tribut\u00e1rio &#8211; 01\\\/07 a 08\\\/07\",\"datePublished\":\"2022-07-11T20:00:00+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208\"},\"wordCount\":1749,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/07\\\/Prancheta-1-copiar-6.png\",\"articleSection\":[\"Retrospecto Tribut\u00e1rio\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208\",\"name\":\"Retrospecto Tribut\u00e1rio - 01\\\/07 a 08\\\/07 - Amaral, Yazbek Advogados\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/07\\\/Prancheta-1-copiar-6.png\",\"datePublished\":\"2022-07-11T20:00:00+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/07\\\/Prancheta-1-copiar-6.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2022\\\/07\\\/Prancheta-1-copiar-6.png\",\"width\":1920,\"height\":1080},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=2208#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Retrospecto Tribut\u00e1rio &#8211; 01\\\/07 a 08\\\/07\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/\",\"name\":\"Amaral, Yazbek Advogados\",\"description\":\"Curitiba \u2022 Bras\u00edlia \u2022 S\u00e3o Paulo\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/#organization\",\"name\":\"Amaral, Yazbek Advogados\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/34.239.117.254\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/03\\\/logo-ay-g.png\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/34.239.117.254\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/03\\\/logo-ay-g.png\",\"width\":434,\"height\":106,\"caption\":\"Amaral, Yazbek Advogados\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/AYadvogados\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/ayadvogados\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.nip.io\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/6b9165a58758b048b8ea5a4fbd4ec3c4\",\"name\":\"Infra\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/60bf67293e186b9c834e31753dcc586dfcedb661d13b6b9ba29ac991ccafc035?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/60bf67293e186b9c834e31753dcc586dfcedb661d13b6b9ba29ac991ccafc035?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/60bf67293e186b9c834e31753dcc586dfcedb661d13b6b9ba29ac991ccafc035?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Infra\"},\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?author=3\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Retrospecto Tribut\u00e1rio - 01\/07 a 08\/07 - Amaral, Yazbek Advogados","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Retrospecto Tribut\u00e1rio - 01\/07 a 08\/07 - Amaral, Yazbek Advogados","og_description":"STF, Nova legisla\u00e7\u00e3o e IPI","og_url":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208","og_site_name":"Amaral, Yazbek Advogados","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/AYadvogados","article_published_time":"2022-07-11T20:00:00+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":576,"url":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6-1024x576.png","type":"image\/png"}],"author":"Infra","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Infra","Est. tempo de leitura":"9 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208"},"author":{"name":"Infra","@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/#\/schema\/person\/6b9165a58758b048b8ea5a4fbd4ec3c4"},"headline":"Retrospecto Tribut\u00e1rio &#8211; 01\/07 a 08\/07","datePublished":"2022-07-11T20:00:00+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208"},"wordCount":1749,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6.png","articleSection":["Retrospecto Tribut\u00e1rio"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208","url":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208","name":"Retrospecto Tribut\u00e1rio - 01\/07 a 08\/07 - Amaral, Yazbek Advogados","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6.png","datePublished":"2022-07-11T20:00:00+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208#primaryimage","url":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6.png","contentUrl":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6.png","width":1920,"height":1080},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=2208#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Retrospecto Tribut\u00e1rio &#8211; 01\/07 a 08\/07"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/#website","url":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/","name":"Amaral, Yazbek Advogados","description":"Curitiba \u2022 Bras\u00edlia \u2022 S\u00e3o Paulo","publisher":{"@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/#organization","name":"Amaral, Yazbek Advogados","url":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"http:\/\/34.239.117.254\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/logo-ay-g.png","contentUrl":"http:\/\/34.239.117.254\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/logo-ay-g.png","width":434,"height":106,"caption":"Amaral, Yazbek Advogados"},"image":{"@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/AYadvogados","https:\/\/www.instagram.com\/ayadvogados\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.nip.io\/#\/schema\/person\/6b9165a58758b048b8ea5a4fbd4ec3c4","name":"Infra","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/60bf67293e186b9c834e31753dcc586dfcedb661d13b6b9ba29ac991ccafc035?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/60bf67293e186b9c834e31753dcc586dfcedb661d13b6b9ba29ac991ccafc035?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/60bf67293e186b9c834e31753dcc586dfcedb661d13b6b9ba29ac991ccafc035?s=96&d=mm&r=g","caption":"Infra"},"url":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?author=3"}]}},"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6.png",1920,1080,false],"landscape":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6.png",1920,1080,false],"portraits":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6.png",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6-300x169.png",300,169,true],"large":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6-1024x576.png",1024,576,true],"1536x1536":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6-1536x864.png",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2022\/07\/Prancheta-1-copiar-6.png",1920,1080,false]},"rttpg_author":{"display_name":"Infra","author_link":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?author=3"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?cat=3\" rel=\"category\">Retrospecto Tribut\u00e1rio<\/a>","rttpg_excerpt":"STF, Nova legisla\u00e7\u00e3o e IPI","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2208","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2208"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2208\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2211,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2208\/revisions\/2211"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2208"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2208"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2208"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}