{"id":1217,"date":"2021-06-10T18:08:12","date_gmt":"2021-06-10T21:08:12","guid":{"rendered":"http:\/\/34.239.117.254\/?p=1217"},"modified":"2021-06-10T18:08:12","modified_gmt":"2021-06-10T21:08:12","slug":"supremo-da-aval-a-exigencia-de-caucao-em-pedidos-de-liminar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217","title":{"rendered":"Supremo d\u00e1 aval \u00e0 exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o em pedidos de liminar"},"content":{"rendered":"\n<p>O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou a maior parte do requerimento feito pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contra pontos da lei que regulamenta o mandado de seguran\u00e7a. O principal deles foi mantido: a exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o ou fian\u00e7a em pedidos de liminar (urg\u00eancia). Mas os ministros autorizaram as liminares, em mandados de seguran\u00e7a, para a compensa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios e entregas de mercadorias vindas do exterior, entre outras situa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n<p>O mandado de seguran\u00e7a \u00e9 uma a\u00e7\u00e3o utilizada para pedir um direito \u201cl\u00edquido e certo\u201d &#8211; que n\u00e3o depende de an\u00e1lise de provas &#8211; amea\u00e7ado por uma autoridade p\u00fablica ou que esteja em exerc\u00edcio de fun\u00e7\u00e3o p\u00fablica. Tem um uso amplo, para diferentes assuntos, desde pedido de diploma em universidade at\u00e9 revers\u00e3o de demiss\u00e3o de servidor p\u00fablico, segundo Joaquim Pedro de Medeiros Rodrigues, s\u00f3cio-fundador do escrit\u00f3rio Pisco e Rodrigues Advogados.<\/p>\n\n\n\n<p>Na a\u00e7\u00e3o no STF, a OAB questionou a validade de seis pontos da Lei n\u00ba 12.016, de 2009, que restringiriam o uso do mandado de seguran\u00e7a em algumas situa\u00e7\u00f5es. A exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o ou fian\u00e7a, por exemplo, segundo a Ordem, cria uma separa\u00e7\u00e3o entre pobres e ricos, entre quem n\u00e3o pode e quem pode pagar a cau\u00e7\u00e3o, diferencia\u00e7\u00e3o que seria inconstitucional (Adin 4296).<\/p>\n\n\n\n<p>Outra previs\u00e3o questionada pela OAB \u00e9 a de que n\u00e3o cabe mandado de seguran\u00e7a contra os atos de gest\u00e3o comercial praticados pelos administradores de empresas p\u00fablicas, de sociedade de economia mista e de concession\u00e1rias de servi\u00e7o p\u00fablico. Na sess\u00e3o, a advogada do Conselho Federal da OAB Bruna Santos Costa sustentou que a Constitui\u00e7\u00e3o atribui cabimento do mandado de seguran\u00e7a contra atos ilegais atribu\u00eddos ao poder p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 a secret\u00e1ria-geral de contencioso da Advocacia Geral da Uni\u00e3o (AGU), Isabel Nogueira de Andrade, afirmou que no caso da gest\u00e3o estatal, o mandado de seguran\u00e7a n\u00e3o se volta \u00e0 tutela de atos meramente privados. E podem ser usadas outras vias de contesta\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, segundo Isabel, a exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o ou fian\u00e7a \u00e9 uma faculdade a ser avaliada pelo juiz, conforme peculiaridades do caso concreto.<\/p>\n\n\n\n<p>Al\u00e9m desses dois pontos, outros quatro foram questionados: o prazo de 120 dias para propor o mandado de seguran\u00e7a, a condena\u00e7\u00e3o ao pagamento de honor\u00e1rios advocat\u00edcios de sucumb\u00eancia e, nas liminares, tanto a necessidade de audi\u00eancia com representante da pessoa jur\u00eddica de direito p\u00fablico, quanto a veda\u00e7\u00e3o \u00e0 liminar sobre compensa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios, entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, reclassifica\u00e7\u00e3o ou equipara\u00e7\u00e3o de servidores p\u00fablicos, a concess\u00e3o de aumento ou a extens\u00e3o de vantagens ou pagamento de qualquer natureza. A veda\u00e7\u00e3o \u00e0 liminar sobre compensa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios e a necessidade de audi\u00eancia foram declaradas inconstitucionais por maioria de votos.<\/p>\n\n\n\n<p>O relator, ministro Marco Aur\u00e9lio Mello, foi o \u00fanico que votou contra a validade de todos os itens. Ele afirmou que entre as garantias constitucionais est\u00e3o o livre acesso ao Judici\u00e1rio e a previs\u00e3o do mandado de seguran\u00e7a. E empresas p\u00fablicas e sociedades de economia mista se submetem \u00e0s leis. \u201cN\u00e3o \u00e9 razo\u00e1vel dizer que pode haver a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria, mas n\u00e3o o mandado de seguran\u00e7a.\u201d<\/p>\n\n\n\n<p>O relator ficou vencido. Prevaleceu o voto do ministro Alexandre de Moraes. Para o ministro, a maior parte dos itens \u00e9 v\u00e1lida. Somente dois s\u00e3o inconstitucionais: o par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 7\u00ba e o par\u00e1grafo 2\u00ba do artigo 22.<\/p>\n\n\n\n<p>Dessa forma, autorizou a concess\u00e3o de medida liminar que tenha por objeto a compensa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios, a entrega de mercadorias e bens vindos do exterior, a reclassifica\u00e7\u00e3o ou equipara\u00e7\u00e3o de servidores p\u00fablicos e a concess\u00e3o de aumento ou a extens\u00e3o de vantagens ou pagamento de qualquer natureza.<\/p>\n\n\n\n<p>E dispensou, no mandado de seguran\u00e7a coletivo, a realiza\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia do representante judicial da pessoa jur\u00eddica de direito p\u00fablico para concess\u00e3o de liminar. A lei previa a audi\u00eancia e manifesta\u00e7\u00e3o da autoridade no prazo de 72 horas.<\/p>\n\n\n\n<p>Para Moraes, assim como o habeas corpus no campo penal, o mandado de seguran\u00e7a, no campo c\u00edvel, \u00e9 uma a\u00e7\u00e3o constitucional e seria \u201ccapenga\u201d sem a possibilidade de liminar. Sobre a cau\u00e7\u00e3o, afirmou que se trata de uma faculdade do juiz, cabe a ele analisar se o caso espec\u00edfico exige cau\u00e7\u00e3o ou dep\u00f3sito.<\/p>\n\n\n\n<p>O voto de Moraes foi seguido pelos ministros Rosa Weber, Dias Toffoli (que assina a lei como advogado-geral da Uni\u00e3o, na \u00e9poca), C\u00e1rmen L\u00facia, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes. Ficaram vencidos, com diferentes posicionamentos, os ministros Edson Fachin, Kassio Nunes Marques, Luiz Fux e Lu\u00eds Roberto Barroso.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com Arnoldo Wald, um dos relatores do anteprojeto de lei e s\u00f3cio do escrit\u00f3rio Wald, Antunes, Vita e Blattner Advogados, a exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o ou fian\u00e7a pode interessar \u00e0 pr\u00f3pria parte e cabe ao juiz determinar. \u201cO mandado de seguran\u00e7a \u00e9 o pilar da democracia e do cumprimento de leis pelas autoridades\u201d, afirma. Segundo o advogado, sem o mandado de seguran\u00e7a, quando uma autoridade praticava um ato il\u00edcito, era necess\u00e1ria uma a\u00e7\u00e3o ordin\u00e1ria e s\u00f3 em dez ou vinte anos haveria uma solu\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p>De acordo com Joaquim Pedro de Medeiros Rodrigues, s\u00f3cio do Pisco &amp; Rodrigues Advogados, a veda\u00e7\u00e3o de liminar para a compensa\u00e7\u00e3o de cr\u00e9ditos tribut\u00e1rios era excessiva. Sem ela, as compensa\u00e7\u00f5es poder\u00e3o ser facilitadas, assim como a entrega de mercadorias provenientes do exterior. \u201cUma liminar dessa n\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil de se obter, mas \u00e9 necess\u00e1rio dar essa liberdade ao magistrado\u201d, afirma.<\/p>\n\n\n\n<p>Fonte: <a href=\"https:\/\/valor.globo.com\/legislacao\/noticia\/2021\/06\/10\/supremo-da-aval-a-exigencia-de-caucao-em-pedidos-de-liminar.ghtml\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/valor.globo.com\/legislacao\/noticia\/2021\/06\/10\/supremo-da-aval-a-exigencia-de-caucao-em-pedidos-de-liminar.ghtml\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Valor<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>A Amaral, Yazbek, OAB\/PR 762, possui 35 anos de experi\u00eancia auxiliando empresas a transformar a tributa\u00e7\u00e3o em lucro. Entre em contato com um dos s\u00f3cios para agendamento de reuni\u00e3o em caso de d\u00favidas.<\/p>\n\n\n\n<p>Contato: 41 3595-8300 ou pelo nosso WhatsApp 41 99567-5696<\/p>\n\n\n\n<p>Av. C\u00e2ndido Hartmann, 50 \u2013 Bigorrilho | Curitiba-PR<\/p>\n\n\n\n<p>Assine nossa Newsletter e fique por dentro das novidades!<\/p>\n\n\n\n<p>Quer receber seu exemplar da revista Governan\u00e7a Jur\u00eddica? Clique <a href=\"http:\/\/ayadvogados.com.br\/revista\">aqui<\/a>&nbsp;e pe\u00e7a a sua.<\/p>\n\n\n\n<p>Nos acompanhe nas redes sociais: <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/amaral.yazbek\">Facebook<\/a>&nbsp;| <a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/amaral.yazbek\/\">Instagram<\/a> | <a href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/company\/3357082\/admin\/\">Linkedin<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>J\u00e1 conhece o canal Direito da Intelig\u00eancia de Neg\u00f3cios? <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCu2Mpu32ht8DEN8OFRXYMyw\">Inscreva-se j\u00e1<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou a maior parte do requerimento feito pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contra pontos da lei que regulamenta o mandado de seguran\u00e7a. O principal deles foi mantido: a exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o ou fian\u00e7a em pedidos de liminar (urg\u00eancia). Mas os ministros autorizaram as liminares, em mandados [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1218,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1217","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-do-dia"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":6}},"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v27.5 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Supremo d\u00e1 aval \u00e0 exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o em pedidos de liminar - Amaral, Yazbek Advogados<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"pt_BR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Supremo d\u00e1 aval \u00e0 exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o em pedidos de liminar - Amaral, Yazbek Advogados\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou a maior parte do requerimento feito pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contra pontos da lei que regulamenta o mandado de seguran\u00e7a. O principal deles foi mantido: a exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o ou fian\u00e7a em pedidos de liminar (urg\u00eancia). Mas os ministros autorizaram as liminares, em mandados [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Amaral, Yazbek Advogados\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/AYadvogados\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-06-10T21:08:12+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"620\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"AY Advogados\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"AY Advogados\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Est. tempo de leitura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217\"},\"author\":{\"name\":\"AY Advogados\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4abfbf03ad3e577e691d333af064a912\"},\"headline\":\"Supremo d\u00e1 aval \u00e0 exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o em pedidos de liminar\",\"datePublished\":\"2021-06-10T21:08:12+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217\"},\"wordCount\":1116,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/10-06-Blog.png\",\"articleSection\":[\"Not\u00edcia do Dia\"],\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217\",\"name\":\"Supremo d\u00e1 aval \u00e0 exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o em pedidos de liminar - Amaral, Yazbek Advogados\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/10-06-Blog.png\",\"datePublished\":\"2021-06-10T21:08:12+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/10-06-Blog.png\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/06\\\/10-06-Blog.png\",\"width\":1000,\"height\":620},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?p=1217#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"In\u00edcio\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Supremo d\u00e1 aval \u00e0 exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o em pedidos de liminar\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/\",\"name\":\"Amaral, Yazbek Advogados\",\"description\":\"Curitiba \u2022 Bras\u00edlia \u2022 S\u00e3o Paulo\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"pt-BR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/#organization\",\"name\":\"Amaral, Yazbek Advogados\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"http:\\\/\\\/34.239.117.254\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/03\\\/logo-ay-g.png\",\"contentUrl\":\"http:\\\/\\\/34.239.117.254\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2021\\\/03\\\/logo-ay-g.png\",\"width\":434,\"height\":106,\"caption\":\"Amaral, Yazbek Advogados\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/www.facebook.com\\\/AYadvogados\",\"https:\\\/\\\/www.instagram.com\\\/ayadvogados\\\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.34.239.117.254.sslip.io\\\/#\\\/schema\\\/person\\\/4abfbf03ad3e577e691d333af064a912\",\"name\":\"AY Advogados\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"pt-BR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1473912b851241f5503026e6156e144dcd83ff7addb67f65e1ed9ca21ee1d9cf?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1473912b851241f5503026e6156e144dcd83ff7addb67f65e1ed9ca21ee1d9cf?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/secure.gravatar.com\\\/avatar\\\/1473912b851241f5503026e6156e144dcd83ff7addb67f65e1ed9ca21ee1d9cf?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"AY Advogados\"},\"sameAs\":[\"https:\\\/\\\/ayadvogados.com.br\"],\"url\":\"https:\\\/\\\/www.ayadvogados.com.br\\\/?author=2\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Supremo d\u00e1 aval \u00e0 exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o em pedidos de liminar - Amaral, Yazbek Advogados","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217","og_locale":"pt_BR","og_type":"article","og_title":"Supremo d\u00e1 aval \u00e0 exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o em pedidos de liminar - Amaral, Yazbek Advogados","og_description":"O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou a maior parte do requerimento feito pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contra pontos da lei que regulamenta o mandado de seguran\u00e7a. O principal deles foi mantido: a exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o ou fian\u00e7a em pedidos de liminar (urg\u00eancia). Mas os ministros autorizaram as liminares, em mandados [&hellip;]","og_url":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217","og_site_name":"Amaral, Yazbek Advogados","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/AYadvogados","article_published_time":"2021-06-10T21:08:12+00:00","og_image":[{"width":1000,"height":620,"url":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png","type":"image\/png"}],"author":"AY Advogados","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"AY Advogados","Est. tempo de leitura":"6 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217"},"author":{"name":"AY Advogados","@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/#\/schema\/person\/4abfbf03ad3e577e691d333af064a912"},"headline":"Supremo d\u00e1 aval \u00e0 exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o em pedidos de liminar","datePublished":"2021-06-10T21:08:12+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217"},"wordCount":1116,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png","articleSection":["Not\u00edcia do Dia"],"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217","url":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217","name":"Supremo d\u00e1 aval \u00e0 exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o em pedidos de liminar - Amaral, Yazbek Advogados","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png","datePublished":"2021-06-10T21:08:12+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217#breadcrumb"},"inLanguage":"pt-BR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217#primaryimage","url":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png","contentUrl":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png","width":1000,"height":620},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?p=1217#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"In\u00edcio","item":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Supremo d\u00e1 aval \u00e0 exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o em pedidos de liminar"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/#website","url":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/","name":"Amaral, Yazbek Advogados","description":"Curitiba \u2022 Bras\u00edlia \u2022 S\u00e3o Paulo","publisher":{"@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"pt-BR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/#organization","name":"Amaral, Yazbek Advogados","url":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"http:\/\/34.239.117.254\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/logo-ay-g.png","contentUrl":"http:\/\/34.239.117.254\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/logo-ay-g.png","width":434,"height":106,"caption":"Amaral, Yazbek Advogados"},"image":{"@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/AYadvogados","https:\/\/www.instagram.com\/ayadvogados\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.34.239.117.254.sslip.io\/#\/schema\/person\/4abfbf03ad3e577e691d333af064a912","name":"AY Advogados","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"pt-BR","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1473912b851241f5503026e6156e144dcd83ff7addb67f65e1ed9ca21ee1d9cf?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1473912b851241f5503026e6156e144dcd83ff7addb67f65e1ed9ca21ee1d9cf?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/1473912b851241f5503026e6156e144dcd83ff7addb67f65e1ed9ca21ee1d9cf?s=96&d=mm&r=g","caption":"AY Advogados"},"sameAs":["https:\/\/ayadvogados.com.br"],"url":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?author=2"}]}},"rttpg_featured_image_url":{"full":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png",1000,620,false],"landscape":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png",1000,620,false],"portraits":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png",1000,620,false],"thumbnail":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog-300x186.png",300,186,true],"large":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png",1000,620,false],"1536x1536":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png",1000,620,false],"2048x2048":["https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/10-06-Blog.png",1000,620,false]},"rttpg_author":{"display_name":"AY Advogados","author_link":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?author=2"},"rttpg_comment":0,"rttpg_category":"<a href=\"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/?cat=1\" rel=\"category\">Not\u00edcia do Dia<\/a>","rttpg_excerpt":"O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou a maior parte do requerimento feito pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) contra pontos da lei que regulamenta o mandado de seguran\u00e7a. O principal deles foi mantido: a exig\u00eancia de cau\u00e7\u00e3o ou fian\u00e7a em pedidos de liminar (urg\u00eancia). Mas os ministros autorizaram as liminares, em mandados&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1217"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1219,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1217\/revisions\/1219"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ayadvogados.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}